快捷搜索:  热搜  内幕  会议  杜兰特  三款  趋稳  有雾  重构

申傅娱乐开户:云南省高级人民法院有关负责人就孙小果再审案宣判答记者问

  新华社(昆明12)月23《日》电(“记”者罗沙、【王】研)云南《省》高(级人)民法院23‘日对 孙’小果1997年犯强【奸罪、】强制《侮》辱妇女罪、“故”意伤害【罪、】寻衅滋“事”罪【再】审(案)依法公《开》宣“判,决”定‘维持昆 明’市【中】级人民(法)院1998【年2】月一审【对孙小果判】处《死刑的判决,》并与其‘出 狱’后“犯组织、领”导“黑”社会(性)质组织【等】罪(被判处)有期“徒刑”二十五年‘的终审判 决’合并,决“定”对【孙小果执】行(死)刑。

  宣(判)后,记者就公《众》关【心】的《问》题采访(了)云【南省】高级人(民法)院有“关”负【责】人。

  【记】者:此次‘再审 决’定维持1998年(法)院对‘孙小 果一审’判“处死”刑的判《决,》有(何)事实和‘法律 依据?

  ’答:云南《省》高【级人民】法(院再)审“查”明,1997‘年4 月至6月’期间,孙“小果”以(劫)持、威‘胁等方法 控’制被害人,【并】以《暴》力、‘胁迫的 手’段‘对 一’名17‘岁 和’两“名15”岁《的》未成年《少》女、‘一名未 满14岁的幼’女实“施强奸。

  孙小”果所(犯)强《奸罪具》有公《共场》所(劫持和)强“奸”妇女多人《等两》个“特”别严‘重 情’节,并‘具 有当众’强“奸、”非‘法 限制人身’自(由、)强《奸》未成年少‘女 及幼’女(其中“有”两“人”系(在校学生)、刑)罚“执”行‘期 间又犯’罪、‘强 奸’再犯‘等 多’个法定或《酌定从》重《情》节,《孙小》果“的强奸犯”罪《已》达《到1979》年刑法判(处死刑)的(量)刑标【准。

  】同时,1997“年11”月7【日,孙】小果(及同)伙‘在 公’共【场所挟】持两名17【岁】少女,“对二”人《进》行《暴力》伤‘害 和凌’辱摧‘残, 致’一(名)被《害》人重(伤,)犯罪手(段)极其【凶】残,【令】人【发】指,【构】成(强)制《侮辱妇》女(罪)和【故意伤害】罪。1997(年7)月13日、10【月22】日,孙小果伙“同他人肆”意(在)公共‘场 所’追逐、拦截、“殴打”致【伤三】名《被害人,》破‘坏社会 秩’序,“情”节恶劣,“构”成“寻”衅滋‘事 罪。

  ’孙“小”果‘主 观恶性极’深,《人》身“危”险“性”极(大,)社‘会危 害’极“其严重,属于”罪(行严重、罪大)恶极。

  【云南省】高《级》人民“法院”根据其“犯”罪【手】段、‘犯 罪’情“节、犯”罪‘主 观’恶“性、”犯‘罪 的社会’危‘害性 进行’综(合评价后,)认“为昆”明【市】中级人【民法】院1998“年2月一审认”定【孙】小果犯强‘奸罪, 判处死’刑,剥夺政“治”权【利终身;】犯强制(侮)辱妇女罪,(判)处《有》期‘徒 刑十五’年;(犯)故(意伤)害【罪,】判处有“期”徒(刑)七(年;犯)寻‘衅 滋’事罪,《判处》有期【徒】刑‘三年;与1994年 犯’强《奸》罪【未】执【行刑期】二(年四)个月又十【二天,】数罪并‘罚, 决’定执(行)死刑,剥夺“政”治‘权 利终’身《的判决,》定罪准确,‘量 刑’适‘当,依法 予’以维持。

  ‘记者:本次 再审’中,‘发 现原’再‘审 判’决“和”二审判决‘有 哪’些(错)误?云《南》法‘院系统 应’从“中”吸取什么教【训?

  答:】法(律)面‘前人 人’平等。本‘案 历经1998年一审、1999’年《二审以及2007》年【原】再‘审三次 审理。本’次再审查明,“本案原”再【审和】二【审】否(定)一‘审 认’定《孙》小果《强奸幼》女的(事实并)据此改“判,”与本次再【审】查明【的】事(实不符,存)在认定(事)实《和适用法》律(错误。

  二十)多(年)来,‘孙 小’果【多】次“犯”罪却没有得《到》应有(的)法律惩(处,)相关犯‘罪 事’实“以”及‘司法腐 败情节’触目《惊》心,【严】重‘挑 战社会公’众及法【律】的底线,社会“各”界《高》度‘关 切,对’事【实】真‘相 拭’目“以”待。‘彻 底’查清孙小(果案,对)案《件》所‘涉“关系 网”“保护’伞”一查到(底、)绝《不》姑“息,”彰(显)司“法机关”直‘面 问’题、勇《于纠》错,维护《和》提《升》司“法”公《信》力。

  ‘下 一’步,云南法院《系统》将《抓住》孙(小)果‘这一 典’型《案》件,《结合“不》忘【初心、】牢【记使命”】主题教【育,】深入《查找》案件“中反”映出(来的)队伍管理(教育中)存(在)的突“出”问题和‘薄 弱’环‘节,深 入’查找【执】法【办案】监督制约“机”制【中】存在的(漏洞、)短【板,】举“一反”三,引《以》为戒,(加强)整“改”教【育,】切‘实建章 立’制,‘不断 提升执’法能力(和水平。

  记者:)孙《小果》近【日】已因【出】狱后涉【黑】犯罪“被判”二【十】五年,为《何》要‘将本次再 审’确定的《刑罚》与【之】合【并,决定】执行《死》刑?

  答:‘根据刑 法、刑事’诉讼法关《于》数‘罪并 罚’及【刑罚执】行《的》有“关”规定,“对孙”小【果本】次“再”审确定的(刑)罚《和其2013》年至2018年所(犯涉黑)犯罪‘判 处的刑罚’不(能)分《开执》行,【必须进】行衔“接”和‘合 并。

  因此,云’南省高《级》人【民】法院将《孙》小果涉黑“犯”罪《的生》效【判】决(与)本《次再审》确定的《刑》罚“依”法“予”以合并,《决定》对(孙)小果“执行死”刑,《剥》夺政治权利(终身,并处)没【收】个人全“部财产。

  记”者:‘为何将孙 小果1997’年案件再审、(出)狱后再次“涉黑”犯罪案件《及》其“《保护伞”职》务犯【罪】案件分开在(不同法)院审理?

  【答:刑事】诉讼法规定,‘各级人 民法’院“院长对”本《院已经》发“生法律效力”的(判)决‘和 裁’定,(如)果“发”现在认《定事》实《或者在》适用法律‘上 确有错’误,(必)须【提交审判】委‘员会处 理。

  ’云南“省高级人”民‘法院在办案 中,发’现孙(小)果《案原审》判过“程中”审《判人员存在》受《贿、》徇‘私 舞’弊(行)为,致《使》原判“决在认定”事实“和”适(用法律方面)存“在错”误。【经院长】提交审判“委员”会‘讨 论后’作‘出决 定,’依【法对孙小】果《强》奸、强(制)侮【辱】妇女、故‘意 伤害、寻’衅滋事《案启动再审。

发表评论
诚信在线声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: